近期的美国《大西洋月刊》刊登了一篇有关中国的短文，题为《租个白人》(Rent a White Guy)，讲的是洋人在华打工之事。文辞诙谐幽默，读来让人忍俊不由，但其后则是五味杂陈。     作者Mitch Moxley写道，他不久前被美国一驻华企业聘用，前往山东负责公司的质检官员，周薪为1000美元。尽管他没有任何业余经验，但不要紧，企业只需要他着 西装、打领带。用Moxley本人的话说，企业就是希冀他成为“冒牌”商人，为企业迎来送往，掌管仪式，致使和市长等寒暄交流。     而且，被聘请干这种活的洋人还不少，M oxley文中就提到有六集体：清一色的白人，清一色的冒牌货。有一位从事片子工作的美国人，被请来去作为一加拿大公司的代表，并走上讲台发表有关低碳生 活方法的演讲；他还有一位朋友，还专程飞赴上海，表演异国的大买家。     遵照圈内人的行话，他们这群洋人从事的是“白人领带”运动(White Guyina Tie)，“只需穿上西装，跟人握手，就能(在中国)赚钱”。至于为什么能有如斯美差，Moxley引述他的一位汉语教员的话说，“让外国人穿上漂亮西 装，能够让公司有面子。”     这是中国某些地方的孤立景象吗？仿佛还不是。     Moxley的文章在《大西洋月刊》网站登进去后，我看到相干评论不时，其中不乏讲述相似经历的外国人。好比一位网名为“dadanada”的外国人说， 他在中国也曾被聘请表演过冒牌商人，一次他前往哈尔滨负责一家医疗公司的副总裁；另一次他负责一美容产品公司的首席施行官，还在北京上过电视。     要想在中国扮好冒牌商人，“dadanada”总结出几条经验：第一，要有魅力；第二，假如是男性，要穿西装，打领带；第三，要住在北京，海淀区尤佳；第 四，要常常在北京言语大学外晃悠，他就是在那里被“觉察”的。     至于报酬，“dadanada”的说法和Moxley略有区别，“dadanada”说他常常一个月工作3到5天，大致是100美元一天，一个礼拜 1000美元的美差不是特地多。     姑且不论“dadanada”和M oxley的经验之谈是否都契合现实，但从中至多能够看出，“租个白人”的生意在中国还仿佛颇为昌盛。     其中缘由，一是肯定有中国企业热衷此道。“dadanada”引见他曾在中国上电视、倾销医疗产品。假如我的领会没错的话，雇他的大致都是中国公司。另 外，美国企业也“入乡随俗”。雇用Moxley的可确实是美国加州的公司，但不知道是真外商仍是“入口转外销”的华人公司，反正公司方底气不足，于是找了 几个真洋人来撑一下门面。     洋人吃香，钱钞滚滚来。这外面应当有咱们中国人好面子的成分，但其中何尝就没有洋人和内鬼联合欺诈的嫌疑？遵照“dadanada”的引见，他染指的运 动，大多是医疗产品的广告宣扬，而且是南来北往，生意相称昌盛。他一个医疗产品的门外汉，却去倾销医疗产品，莫非其中没有猫腻吗？     “租白人撑门面”，既是商业道德问题，反响的是中国一些商家诚信的缺失；更应当是法律问题，表露的是一些商家明目张胆的欺诈。这种内鬼和外贼狼狈为奸的行 动，最终损伤的是中国老庶民的益处。对于这个问题，有关部门真应当好好查一查、管一管，还市场一个公允的协作环境。至于咱们一般人，在看到西装革履、头头 是道的金发碧眼的外国人时，也无妨多一个心眼，他们中有真外商、真专家，但肯定也不乏假外商、伪小人！ (责任编辑：一刀劈破天)