 |
| 主题最新回顾(发布时间：2012/6/7 11:17:44) |
|---|
|
-- 作者：admin
-- 监管外教关键是盯好教育机构 当教育国际化的追求成为一些外语培训机构、双语学校竞争标准时，有没有外教就成为相关机构的一个标榜竞争能力的“软件”。只是这种竞争态势纯粹以“有无”来作为评判标准。外教品德是否良莠不齐、资质是否合格不是问题。相关机构只要打着外教的面孔，就可以赤膊上阵展开招生大战。 昆明正是如此。相关部门数据统计显示，在昆明市数以百计的外语培训机构中，仅32家外语培训机构有合法资质。也就是说，不仅遍布教育机构的外教是无人认证的“黑户”，就连他们所在的教育机构都是不被认可的“黑户”（详见A34-35版）。 但是，他们确实都具有市场。因为众多家长迷信外教。家长追求孩子在人生起跑线上尽快获取外语竞争能力的市场需求，促使各机构竞相去找洋教头。这也使得外语培训机构如雨后春笋。这一需求如此庞大，以至于各机构都争先恐后地“抢购”外教。 而从正规渠道获取外语教学资质和教师资格是不太容易的。根据相关规定，一是相关机构未获得聘请外国专家单位资格认可证书是不能私自聘用外教的；二是没有拿到资格认可证书试图通过劳务派遣合同的方式也是不能任教的；三是对于外教还规定了不能在工作许可指定地点以外任教；四是未获得居留许可或非职业签证就业的外国人，同样也不能任教外教。 如此门槛，昆明诸多机构根本不会想去尝试跨越。故此，私下邀请外国人任教就相对经济方便多了。 事实上，不仅昆明存在外教资格问题，在沿海也一样。广东地区数年前就年年组织“清理”不合资质外教的工作。当时的缘由也来自有资质不明的外教出现犯罪事件。 但这不等于说，无资质外教，或潜在犯罪。大多数到中国教书的无资质外教实际是被相关中国教育机构诓来的。一些即使在国外当过老师的外国人，也是很难获得在中国的相关工作签证。因为个人是不能申请这类证件的，只有聘请的学校才可以。但往往这些学校会告诉外国人，他们可以办到工作签证，或后台硬不受监管骚扰。这当然是个谎言。 故此，监管的重点还是要落在打击相关教育机构上。否则清理无资质外教永远治标不治本。来源都市时报) |
